愛知県江南市の爽快館はヘルニア/坐骨神経痛/膝・股関節痛などの長引く痛み専門整体院です。

高齢者が整形外科で腰痛の検査をした際、「骨の変形が痛みの原因です。」と診断されることはよくあります。

変形性脊椎症、脊柱管狭窄症、圧迫骨折、側弯など。

骨の変形が痛みの原因であると診断しているのだから、その変形を治さない限り痛みは治らないことになります。

そして、その治療も骨の変形を治すものでなければいけません。

しかし、実際はどうでしょうか？

骨の変形が痛みの原因であるとしていながら、すぐに骨の変形を治す治療が行われることはほとんどありません。

骨の変形を治す手段は「手術」のみになりますが、この手術自体行われるのが少ないというのはどういうことでしょうか。

そして、手術以外の治療は何のために行われているのでしょうか？

鎮痛剤を使っても骨の変形は治りません。
低周波を当てても骨の変形は治りません。
ホットパックで温めても骨の変形は治りません。
マッサージをしても骨の変形は治りません。

手術以外の治療で骨の変形は治せません。

にもかかわらず、毎日それらの治療が指示されています。

私はこれが不思議でなりません。

骨が痛みの原因としておきながら、その骨の治療をしないのは治療していないと同義ではないでしょうか。

私が施術で筋肉をゆるめるのは筋肉に痛みの原因があるとしているからです。

もちろん、骨の変形が痛みの原因であるという主張をすること自体は問題ありません。

問題なのは、その主張にスジが通っていないところにあります。

骨の変形が痛みの原因とするのなら、その変形を治すのが正しい治療法というものではないでしょうか？



骨原因説には矛盾がいっぱい

2013年03月08日 更新